SPARTACUS 2099

Año 2099 D.C. El mal se ha extendido por todo el orbe conocido; la policía ha dejado de existir y reina la ley del más fuerte. En esta era de desesperación nadie está seguro, solo los más afortunados se podrán encontrar con la única persona que sigue luchando por el bien y la justicia en este corrupto y desviado futuro; su nombre es Spartacus...

Dentro de este ciclo que estamos haciendo de Secuelas que Nadie Pidió hoy haremos una excepción a las reglas del mismo, esta vez no vamos a poner una secuela de una buena película sino la secuela de un esperpento que supongo todos conocéis, su nombre es Spartacus Vs Walking Dead (si no la habéis visto ya tardáis) y os preguntareis ¿Porqué se hace una excepción? ¿Qué ha hecho esta secuela para merecer tal honor? Pues meritos, lo que son meritos, no ha hecho ninguno, pero Lambert Productions (productora de estos truños) hace algún tiempo solicitó la colaboración de este blog tanto para la promoción de sus obras como para su producción; así que como colaboramos en este corto pues nos saltamos las normas (¿Quién dijo que esto era una democracia?)

Para hacer la autopromoción tenemos con nosotros en exclusiva a Alex M. Saponi, director de este insulto al cine y El Buen Doctor nos ha remitido una entrevista en profundidad con el interfecto:

El Buen Doctor: Estamos hoy aquí para entrevistar a Alex M. Saponi, autor de Spartacus Vs Walking Dead y su secuela, así que sin más dilación la primera pregunta ¿Quién eres y porqué te dedicas al mundo del cine?

Alex M. Saponi: Ante todo gracias por recibirme y entrevistarme, lo primero que he decir es que soy un gran admirador de tu blog y me encantan tus criticas…

EBD: Por favor, deja de insultar mi inteligencia con tus peloteos y ve al grano.

AMS: Eh… Claro, claro… Siempre he sido un amante del cine en general y del Cine Bizarro en particular, tras un curso de dirección de cine que hice me quedé con la espina clavada de hacer algún corto y la oportunidad llegó con el certamen de trailers falsos Teaserland, este era un certamen que permitía presentar a concurso obras con escasa duración y escasos medios, así que reuní a unos amigos y nos lanzamos…

EBD: Y supongo que no ganasteis, porque no hay más que ver el resultado para darse cuenta, pero no es el resultado lo que ahora nos interesa sino ¿Cómo surgió la idea de hacer un corto en la época del Imperio Romano, rodarlo en Latín y con Zombies?

AMS: Bueno, antes hay que señalar que la época de Spartacus en realidad es la de Republica Romana y no el Imperio y…

EBD: Muchacho, que no estamos en Saber y Ganar, a nadie le importa una mierda en que época esta basada tu cutrecorto.

AMS: …Bueno, a lo que iba… La mezcla de géneros es algo que siempre he tenido en mente a la hora de hacer cortos y la idea de mezclar los Peplum y las pelis de Zombies me pareció genial, es más, me llevé una sorpresa al darme cuenta que los Peplum y las pelis de Zombies tenían los mismos directores y que a nadie se le ocurrió mezclarlos en una misma produ…

EBD: Sí que lo hicieron.

AMS: … ción ¿Lo hicieron?

EBD: Sí, lo hizo Mario Bava en su Hércules in the Centre of the Earth (Comentada en Mayo del 2008), salía Christopher Lee.

AMS: Pues no lo sabía, en fin, que pensaba que nadie lo había hecho así que lo hicimos; el rodarla en latín es porque ahora está muy de moda rodar las películas en sus idiomas originales, eso y para demostrarle al mundo que Mel Gibson no tiene talento, solo dinero, cualquiera puede rodar en latín, quechua o cualquier otro idioma.

EBD: Es cierto, tienes toda la razón en lo que has dicho y le has demostrado al mundo que Mel Gibson no es el único que no tiene talento, pero volviendo a los cortos en cuestión ¿Cómo es la producción de los mismos?

AMS: Como te puedes imaginar el presupuesto está muy limitado, Lambert Productions no es que sea precisamente una gran productora y nos podemos permitir muy pocos lujos, más bien ninguno; evidentemente nadie de los que hacemos los cortos recibimos ningún dinero, pero sí que nos ponen algo para gasolina y cerveza durante el rodaje.

EBD: No, si solo faltaría que te pagaran por hacer lo que haces, que juventud. Hablando ahora de la secuela Spartacus 2099 ¿Cómo surgió la idea?

AMS: Nos quedamos con ganas tras hacer la primera parte, aprovechando que la organización de Teaserland amplió el plazo para presentar obras nos enfrascamos en hacer una secuela ambientada en el futuro para abrir el espectro de personajes y que pudiera entrar más gente…

EBD: Por cierto ¿Sabías que en las colas de los supermercados, las cajas más rápidas son las que tiene pocas personas con muchos productos?

AMS:…

EBD: Está demostrado que en cobrar se tarda una media de 48 segundos por cliente, mientras que en pasar un producto por caja solo 2,8 segundos, es por eso que las cajas rápidas a veces son las más lentas.

AMS: Me parece bien pero… ¿Qué tiene que ver con los cortos?

EBD: Nada pero es por contarle a nuestros lectores algo interesante porque la entrevista… (aspavientos con la mano derecha), pero recuerda siempre evitar a las cajas con ancianos y con personas bien vestidas, siempre pagan con tarjeta.

AMS: Lo tendré en cuenta, bueno, como te iba contando…

EBD: Después de Spartacus 2099 ¿Cuáles son tus nuevos proyectos?

AMS: Acabamos de terminar el primero de los Microshot, que serán unos cortos de escasa duración con variadas temáticas que…

EBD: …Que podéis ver en el nuevo canal de video del Buen Doctor, visitadlo consultando este enlace:

http://www.dailymotion.com/drmanhatan

AMS: Sí, lo hemos tenido que colgar allí porque los de Youtube nos quitaban el audio del mismo por no pagar derechos, espero que os guste el nuevo corto titulado Homenaje a K.K.

EBD: Lo he visto, no parece ni tuyo, es casi decente

AMS: Hacemos lo que podemos…

EBD: Gracias por venir, la próxima vez que vengas a ver si vienes con unos litros, generoso…

AMS: Eh… Lo tendré en cuenta…

SPARTACUS 2099

Lo Mejor: Que hemos colaborado en la producción.

Lo Peor: Que si lo hubiésemos sabido…

Puntuación: No hagamos sangre.

El Buen Doctor Afirma: Que simpático el muchacho este ¿Y que decíais que había hecho…?

IMDB: Hahahahahaha, muy bueno.

PSYCHO II

El Doctor Bill Raymond lleva varios años tratando a Norman Bates y considera que ya está curado y puede volver a reinsertarse en la sociedad, a fin de cuentas solo está probado que mantuvo el cadáver de su madre momificado en el sótano (un despiste lo puede tener cualquiera). Una vez en libertad el bueno de Norman vuelve a la que fue su casa y descubre que su amado motel ha sido convertido en una casa de citas donde los clientes solo van a pasar el rato, sus vecinos no están muy contentos con su vuelta y para colmo parece que su madre ha vuelto para atormentarle (es lo que pasa cuando matas a tu madre envenenándole el té)

El director de esta secuela es Richard Franklin, autor de otros filmes como: Fantasma (pero no sus secuelas, por cierto de esta también se espera un remake), Carretera Mortal, Cloak & Dagger (no flipeis amantes del comic que no tiene nada que ver con los personajes creados por el malogrado Bill Mantlo), FX 2: Ilusiones Mortales, Agente Cyborg, Hotel Sorrento, Visitors.

Entre los actores hay varias caras conocidas como Anthony Perkins (La Hora Final, Psicosis (y secuelas), ¿Arde Paris?, Burbujas de Terror, El Juez de la Horca, Asesinato en el Orient Express, Edge of Sanity (comentada en Mayo del 2008), La Hija de las Tinieblas), Vera Miles (El Monstruo de los Tiempos Remotos, Tarzan en la Selva Escondida, Centauros del Desierto, Psicosis, Mazes And Mosters (Comentada en Octubre del 2008), Robert Loggia (Látigo, La Venganza de la Pantera Rosa (y otras varias secuelas de la saga), Oficial y Caballero, Scarface, Amazonas en la Luna, Independence Day), Dennys Franz (La Furia, Popeye, Impacto, Scarface, La Caza del Lobo Rojo, La Jungla 2: Alerta Roja, City of Angels)

Para dar comienzo a este ciclo de Secuelas que Nadie Pidió hemos elegido una de las peores profanaciones jamás realizadas en la historia del cine (junto con Scarlett, la segunda parte de Lo que el Viento se Llevó), a decir verdad la peli no es tan mala como se podía suponer ya que el bueno de Richard Frankiln se comió el marrón lo mejor que pudo apoyándose en un guión medio decente de Tom Holland (guionista de Curso 1984, Noche de Miedo, Chucky); al que había que haber colgado de las pelotas del palo mayor fue al lumbreras que produjo esta secuela (un tipo llamado Bernard Schwartz, no confundir con Tony Curtis) que es una patada en los huevos a los amantes del cine clásico. Aberraciones de este calibre solo movidas por el vil metal veremos varias en las próximas fechas, no os adelanto nada para mantener el suspense, solo decir que he tomado buena nota de vuestras sugerencias y que algunas veréis por aquí.

Estamos ante la típica peli de suspense basada en ¿Quién es el asesino? en el que se juega con la posibilidad de que no sea Norman Bates, todo ello apoyado con una conspiración tejida para volver loco de nuevo a Norman. La resolución de los enigmas que nos plantean no es del todo maleja, llegando incluso a un momento culminante relacionado con una pala bastante interesante; pero a pesar de sus aciertos estamos ante un pestiño de campeonato, una historia muy enrevesada que se podría contar más sencilla y con menos metraje.

En general las actuaciones son normalejas tirando a malas o muy malas en algunos casos, solo se salva un poco Anthony Perkins pero nunca se sabe hasta que punto actuaba o era así de raro. La cinta está plagada de referencias a la primera, con algunas escenas calcadas de la original; todo ello remozado con escenas alusivas a otros clásicos como La Noche del Cazador; veremos otra escena de ducha (junto con la original que marca el comienzo de la película), unos toques de sangre y gore y algo que no vimos en la versión original.

Me refería al color, mal pensados; poco más se puede decir de esta secuela salvo que alguien se animará a verla por lo que podrá fijarse en la anteriormente mencionada escena de la pala, una serie de puñaladas finales más falsas y peor hechas que las radios que se venden en los chinos y una escena tipo Jesús de Nazareth bastante lamentable; en resumen una película bastante aburrida con algunos toques efectistas; y como las comparaciones son odiosas en todas estas secuelas de las que hablaremos inauguraremos un nuevo sistema de puntuación con la nota de la original y la nota de la secuela para que podáis comparar (aunque supongo que las originales las habréis visto todos)

PSYCHO II

Lo Mejor: Que a pesar del sacrilegio cometido, se lo han currado un poco; no se porqué pero creo que ese no es el caso de Psicosis III.

Lo Peor: Que el bueno de Alfred Hitchcock no pueda levantarse de la tumba y devorar los cerebros de los responsables de este bodrio.

ORIGINAL: 10

secuela: 3

El Buen Doctor Afirma: Solo aconsejable para los amantes del cine bizarro con muchos arrestos; un consejo: no veáis la original antes de ver esta porque se os hará más larga y pesada de lo que ya es.

IMDB: http://spanish.imdb.com/title/tt0086154/

SHOCK ´EM DEAD

Martin es un chico con una vida bastante patética, tiene un curro de mierda (en una pizzería), una casa de mierda (una autocaravana) y una vida de mierda (se come menos que los Ropper y es un pésimo guitarrista), después de ser despedido de la pizzería, desahuciado de su autocaravana y humillado en una prueba por un grupo de rock, Martin se hunde en la desesperación y va a ver a una bruja que le promete que puede convertirlo en lo que él más desee; hecho el pacto el patético Martin se convierte en el guitarrista de éxito Angel Martin, con una buena casa, un trabajo de guitarrista de éxito en el grupo que le humilló y vive con tres tipas macizas dispuestas a hacer cualquier cosa que se les pida; parece una vida perfecta hasta que se da cuenta que todo pacto con el Diablo tiene un precio y el suyo es que para sobrevivir debe matar.

El director de este film de serie z es Mark Freed autor de esta Hasta la Muerte y de otro film llamado Deseo Criminal (con el malogrado David Carradine) y nada más, así que supongo que dejó el mundo el cine para dedicarse a otros menesteres (y viendo esta peli que hoy comentamos tampoco es que hayamos perdido gran cosa)

Entre los actores podemos destacar a: Traci Lords (aparte de las pelis que todos conocemos ha hecho otras como Tommyknockers, Los Asesinatos de Mamá, Asesino Virtual, Blade, ¿Hacemos una Porno?), Troy Donahue (Los Monstruos de Piedra, Cita Trágica, Chiflados del Espacio, El Padrino II, Escalofrío (comentada en Mayo del 2008), Fuerza Omega), Stephen Cuadros (Viento del Infierno, CIA Nombre Clave: Alexa, Cybertracker II, Nacer para Morir), Aldo Ray (No Somos Ángeles, Los Desnudos y los Muertos, Black Samurai, Experimentos Humanos, El Santuario del Mal)

Estamos ante una cinta hecha con cuatro duros y con cuatro colegas (y con Traci Lords), tiene algunos actores conocidos por lo que supongo que todo el presupuesto se fue ahí, ya que la cinta tiene tres escenarios principales: una pizzería (que en el metraje ocupa unos escaso 12 minutos por lo que si le pides un favor al dueño lo ruedas en dos domingos), un teatro/sala de conciertos (que ocupa una media hora aprox. del metraje así que supongo la alquilaron durante una semana más o menos) y una casa (que hace las funciones de casa de Martin, casa de Traci Lords y casa de la bruja indigente (???)

Las actuaciones en su gran mayoría son bastante lamentables, claro está que el guión no da para mucho ya que es más predecible que una peli de Richard Gere; los efectos especiales no son gran cosa y no veremos ni sangre ni gore, pero si veremos una buena dosis de tetas y culos ya que todas las chicas que salen acaban enseñando algo de carne (todas menos Traci Lords por supuesto, pero para eso ya tenéis sus otras películas).

Estamos ante una peli bastante aburrida, con unos puntos de humor que más bien dan pena, unas escenas de miedo que más bien dan risa, una banda sonora que ni fú ni fá y una subtrama de romantiqueo lamentable; también veremos la aparición estelar de un zombie durante unos 4 segundos y medio.

SHOCK ´EM DEAD

Lo Mejor: No tener que verla.

Lo Peor: Que el aviso me llegó tarde.

Puntuación: 1,5

El Buen Doctor Afirma: A partir del mes que viene vamos a hacer un ciclo dedicado a aquellas secuelas que nadie pidió, así que se aceptan sugerencias; única condición: que la original sea buena y la secuela sea un mojón de kilo, ejemplo: Psicosis y Psicosis II ¡Un, dos, tres, responda otra vez!

IMDB: http://spanish.imdb.com/title/tt0102910/