Antes de lo previsto por
todos (incluido yo mismo) volvemos a tener una sesión de Double Feature, en
este caso una película y su secuela basadas en un relato del gran H G Wells,
unas pelis repletas de animales gigantes con las que, a buen seguro, echareis
unas risas… o no.
THE FOOD OF THE GODS (EL
ALIMENTO DE LOS DIOSES)
Morgan es un importante jugador
de fútbol americano que, antes de afrontar un partido clave con su equipo,
decide irse con unos compañeros a una isla aislada; ahí disfrutarán de paz,
tranquilidad y buena caza. Todo va perfectamente hasta que se encuentran con un
grupo de monstruosas avispas, unas avispas nutridas con El Alimento de los Dioses: un líquido que aumenta el tamaño de
cualquier animal.
El Director de este filme es
Bert I. Gordon que aquí hace un yo me lo guiso yo como total (lo guionizo, lo
pago y lo dirijo), este chico para todo es también responsable de: El Asombroso Hombre Creciente y su poco
conocida secuela: La Guerra de la Bestia
Gigante, Sangre en el Faro, El Pueblo de los Gigantes, El Imperio de las Hormigas, The Witching
(comentada en este blog en Enero del 2012). Bert I. Gordon se retiró de la
dirección a finales de los 80 pero volvió en 2014 con una película titulada Secrets of a Psychopath.
Ente los actores
destacaremos a: Marjoe Gortner (Una
Oración para los Gatos Salvajes, Terremoto, Star Crash Choque de Galaxias, El
Guerrero Americano III), Pamela Franklin (Flipper y los Piratas, A Merced del Odio, La Leyenda de la Mansión del
Infierno, Escuela Satánica para Señoritas), Belinda Balaski (Gritos de Muerte, Cannonball, Piraña,
Amazonas en la Luna, Gremlims 2).
Como es habitual en la
filmografía de Bert I. Gordon aquí veremos animales aumentados de tamaño (otras
veces son personas aumentadas de tamaño, o personas reducidas de tamaño, etc.),
viendo la cinta he descubierto hasta 5 técnicas diferentes para dar esa
sensación ¡Y ninguna es por ordenador! Como me parece un ejercicio interesante,
voy a hacer un breve repaso de todas con sus fotogramas correspondientes; si queréis
antes de leer lo siguiente pensad en cuales se os ocurrirían a vosotros.
1ª El uso superpuesto de dos
películas. Con este efecto mezclamos personas y animales gigantes a través de
un croma, este resultado es, a mi modo de ver, el más logrado:
2ª El uso de maquetas. Esta
ya da un poco menos de calidad que la anterior, sobre todo si las maquetas son
poco realistas, pero sigue siendo una buena solución; en películas como Star
Wars dio resultados sorprendentes.
3ª La colocación del animal
muy próximo a la cámara y al humano más lejos. Esta solución ya canta por
bulerías y se nota a leguas, pero reconozco que no es la peor solución.
4ª El uso de bichos y
cabezas de goma. Esta, sin duda, es la que más me gusta porque te ríes un rato;
es muy cutre, lo admito, pero cuando necesitas un contacto directo entre el
actor y el animal aumentado no te queda otra. Si vas a usar esta técnica alguna
vez recuerda: un movimiento frenético de cámara ayuda a que no te puedas fijar
bien del todo en que los bichos son de puro plástico, y si pones la toma un
poco oscura, mejor que mejor.
5ª Pintar los fotogramas con
animales. Esta es la que peor queda por varias razones: no se aprecia un
movimiento real en el animal ya que no llega a ser un dibujo animado, los
colores son planos y los dibujos poco detallistas, y por último, los dibujos
son algo traslúcidos y se ve de fondo parte del fotograma.
Con respecto a la peli en
sí, el guión es bastante plano y las reacciones de los protagonistas algo
inverosímiles, por ejemplo si yo fuese atacado por un grupo de gallinas del
tamaño de caballos, de gusanos del tamaño de ratas, de ratas del tamaño de vacas
lecheras y de avispas del tamaño de mi espalda con agujones como puñales yo
estaría llorando y berreando como un niño pequeño (no sé, llamadme cobarde); en
cambio en su mayor parte los actores no se acojonan y solo se llevan leves
sobresaltos cuando están al borde de la muerte, así caen, como moscas, si es
que en Canadá el instinto de supervivencia lo deben tener atrofiado.
El ritmo de la película no
está mal, aunque no te lo acabas de creer y algunas situaciones te dejan un
poco perplejo, por ejemplo ¿Se pueden electrificar kilómetros y kilómetros de
alambrada con un generador de gasolina? ¿Es normal que una granja (por muy
apartada que esté) tenga decenas si no centenares de litros gasolina almacenados?
Si un animal triplica o cuadruplica su tamaño ¿pierde su capacidad para nadar?
Lo digo porque a mí no me ha pasado, nado desde chico y no he perdido esa
capacidad. Si os animáis a ver esta cinta (no está del todo maleja, es
entretenida) veréis algo de sangre y cero gore ni tetas ni culos (un punto
negativo señor Bert, eso no lo esperábamos de usted, y menos después de haber
visto su The Witching).
Otros carteles encontrados
por la red:
Y como curiosidad señalar
que existe un comic de Marvel basado también en el relato de H G Wells a cargo
de Doug Moench y Sonny Trinidad.
THE FOOD OF THE GODS (EL ALIMENTO DE LOS DIOSES)
Lo Mejor: La amplia
diversidad de efectos especiales para engrandecer a los animales, algunos de
ellos muy económicos y que cualquier director novel con poco presupuesto podría
usar.
Lo Peor: Que a pesar de todo
la película no logra enganchar ya que la mitad de la cinta es un absurdo
correcalles entre los animales y gente tan valiente que podrían enseñar a Clint
Eastwood a tener nervios de acero.
Puntuación: 2,5
El Buen Doctor Afirma:
Veremos que nos depara la segunda parte, quizá en ella sepamos el origen del
Alimento de los Dioses ya que aquí no se explica nada, solo que brota de unas
piedras igual que un manantial; lo mismo es que H G Wells tampoco lo explicó en
su relato original.
GNAW: FOOD OF THE GODS II
(ROEDORES: LA COMIDA DE LOS DIOSES II)
Neil es un brillante
científico que recibe un curioso encargo: su antigua profesora (la doctora
Treger) ha creado el Mazainol 192,
una hormona de crecimiento que al ser suministrada un niño pequeño le convierte
en un gigante. Neil deberá encontrar un antídoto para la hormona y para ello se
ve obligado a experimentar con ratones, unos ratones que crecerán de tamaño y
sembrarán el caos en el campus donde trabaja.
El Director de este slasher
animalesco es Damian Lee, un productor metido a director que también ha
realizado: Loca Academia de Esquí,
Abraxas, Justicia Callejera ó El Luchador. Visto su filmografía es probable
que el bueno de Damian vuelva por estos lares…
Ente los actores
destacaremos a: Paul Coufos (Battlestar
Galactica, Los Crímenes del Golden Gate, Robots Asesinos, Lucha de Titanes),
Réal Andrews (El Hombre del Hielo, La
Mujer de Hierro, Renegados, Red Scorpion 2), Frank Pellegrino (¡Viven!, Acariciando la Muerte, Plan B,
D-Tox), Michael Coperman (Pesadilla
Americana, La Mosca, Una Pandilla de Lunáticos, Scanners III, La Espada Milenaria)
Bueno, lo primero que hay
que decir es que esta segunda parte es bastante peor que la primera, aquí solo
veremos ratas gigantes (en la primera nos mostraban hasta 4 animales
diferentes, ratas incluidas por supuesto, que las ratas son animales muy malos…),
esta segunda parte pierde gran parte de la acción de la primera ya que se ha
convertido en un mero slasher ochentero (con las ratas como asesinos, que las ratas son animales muy malos…), aquí también
se han reducido las técnicas usadas para engrandecer animales, son solo cuatro
y tres de ellas ya se usaron en la peli anterior:
1ª El uso superpuesto de dos
películas. Con este efecto mezclamos personas y animales gigantes a través de un
croma; aquí, en algunos, momentos canta una barbaridad:
2ª El uso de maquetas. Desgraciadamente
este imaginativo recurso aquí casi ni se usa, es más, ni siquiera estoy seguro de que se use en este fotograma...
3ª El uso de bichos y partes
del cuerpo de goma, aquí como en la película anterior se usan planos oscuros y
movimientos rápidos de cámara para evitar que lo veas con detalle.
4ª El uso de la cámara
subjetiva. Como buen slasher usa este recurso cuando el asesino se acerca a su
víctima, en este caso como el asesino son ratas, se usa la steadycam corriendo
a toda leche hacia el actor que grita despavorido.
Hay que señalar que en esta
película hay varios aspectos realmente sorprendentes, para empezar nuestro héroe
no es un jugador de rugby bregado en mil batallas como en la peli anterior, aquí
el prota es un científico que más parece un luchador de wrestling que otra
cosa, olvídate del canijo con gafas típico de cualquier peli, aquí nuestro
cerebrito Neil practica a saco el Mens Sana in Corpore Sano (todos los días, al
menos un par de horas). Otro elemento sorprendente es que el bueno de Damian se
pasa por el forro parte de lo contado en la peli anterior… bueno, en realidad
se la pasa de arriba abajo y en diferentes ocasiones, por ejemplo: una de las
soluciones para el exterminio de los animales de la primera parte en esta es
totalmente contradicha en la escena clave; también aquí el Alimento de los
Dioses ni es blanco ni brota de piedras, es un una hormona de color verde
sintetizada artificialmente.
Y es que Damian buen
director tampoco es, no… no es que sea malo, simplemente es un pelín
descuidado, os pongo unos videos para demostrarlo:
Vaya, amigo Damian, se te ha
colado el micrófono de pértiga en un plano, pero bueno tampoco es tan grave una
mala tarde la tiene cualquiera; te lo perdonamos, pero que no pase más…
¿Otra vez? Tío, que es la
segunda vez que te pasa... en una misma película… Bueno, de todas formas estos
son fallos que se te pueden escapar porque el micro sale muy poco y se mueve
muy rápidamente. Lo que no es de recibo es que enseñes tus cartas, y de manera
tan descarada, en el siguiente video fijaos en la parte inferior izquierda,
esto ya sí tiene delito…
Bueno, ya habéis aprendido
como se hace cuando algún personaje debe expulsar cualquier tipo de fluido por
cualquier parte del cuerpo… ¡Josemari! No seas mal pensado, hombre… bueno,
volvamos con la película; el guión es bastante plano y predecible, desde el
minuto 1 tenemos claro quién la va a palmar y quién no. Las actuaciones son por
lo general bastante deficientes, y encontramos bastantes tópicos de los
habituales en este tipo de cintas: ruidos extraños cuando se acercan los
asesinos, la ya mencionada cámara subjetiva, que siempre te fallan las
linternas cuando más las necesitas, etc, etc. Pero no todo es típico y tópico,
al ser ratas gigantes las puedes cazar con armas de fuego (por ejemplo):
Un lanzallamas también vale:
Y la mejor arma de todas,
aquella que te permite una victoria indudable sobre un enjambre de ratas
gigantes agresivas ¿Una bomba? ¿Un potente pesticida? ¿Una sierra mecánica? ¿Un
tanque? Pues no, nunca lo acertareis… uno de los personajes de la peli se va a cazar
ratas gigantes como rottweilers con… una raqueta de tenis… (SPOILER) Sí, os podéis
imaginar como acaba la chavala (FIN DEL SPOILER)
Si os animáis a ver esta
peli veréis sangre, gore y un poco de tetas y culos, muy poco, de hecho dos
tetas:
Y un culo, el de este tipo
que se estaba meando:
Y poco más, veréis también escenas
repetidas y otras que son exactamente iguales a otras vistas segundos antes; y un
final abierto para una tercera parte que, afortunadamente, nadie produjo. Y no os perdáis el momento final, con un homenaje a un famoso cuento que no estoy yo muy seguro sea muy científico...
Y otros carteles encontrados
por la red:
GNAW: FOOD OF THE GODS II
(ROEDORES: LA COMIDA DE LOS DIOSES II)
Lo Mejor: Esta claro, el
momento este que… vaya, la escena esta en la que… ese giro de guión en… vale,
vayamos a lo clásico: sangre, gore, tetas y culos… y en este caso el culo…
Lo Peor: Que me he quedado
sin saber el origen del Alimento de los Dioses de la primera parte, me voy a
tener que leer el relato de H G Wells para saberlo ¿Veis lo que habéis
conseguido Bert y Damian?… ¡Yo os maldigo!
Puntuación: 1,5
El Buen Doctor Afirma: Por
si acaso hago una aclaración, lo de antes de la lectura era una broma, leed
todo lo que podáis siempre que podáis, la lectura os hará libres y más sabios;
si vais a leer algo de H G Wells os aconsejo El Hombre Invisible o La Isla
del Doctor Moreau y os desaconsejo La
Guerra de los Mundos. O mejor aún leeos mi libro...
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0097371/?ref_=fn_al_tt_3
